¿Qué relación existe entre comunicación, poder y TIC?

TIC es el nuevo medio por el cuál la comunicación tiene sus efectos y consecuencia, entre ellas la más determinante, el poder.
La idea y proceso de comunicación siempre será el mismo, pero lo que irá avanzando es el medio por el cual estos procesos son llevados acabo y con esto las diferentes consecuencias que tiene la información y la comunicación, la educación, la cultura, los movimientos y muestras de todo tipo: político, social, económico, ecológico etc, irán también avanzando en sus formas de ser efectuadas; de igual manera es el poder, la idea será la misma gracias a la evolución de la comunicación y de sus medios de propagación, el poder estará en cualquier contexto donde allá un dominio gracias a un medio, sin importar cual.

En nuestro país o en cualquier otro los medios son formas de poder, por ejemplo en Colombia en el año 1948, diez años después de un evento mundial del que, por fortuna, sólo fuimos espectadores, se dio el asesinato de Gaitán, evento que nos causo los efectos y estragos que no nos causo la primera guerra mundial. Esto también causo los mismos efectos de propaganda y de influencia de poder por medio de la radio, como ocurrió con Alemania en la primera guerra mundial.

http://www.youtube.com/watch?v=ZqhNUJzoRig

¿Qué ventajas y desventajas tiene la noción de red para la comunicación?

Las redes en el proceso de comunicación podrían tener más ventajas que desventajas si se aprenden a usar. Aún así como desventaja se puede plantear sencillamente el difícil paso que se da entre épocas, esa barrera de tradiciones y costumbres construida por años que muchas veces impide el desarrollo integral de la sociedad en cualquier aspecto. Podría decirse que es la desventaja más grande, aparte de que tal como es una herramienta poderosa para el bien por medio de la información, también puede tener con la información el efecto totalmente contrario.

Sin embargo diría que se puede sacar más ventajas que desventajas en esta, ya que, de una manera planificada y organizada, se puede evitar cualquier alboroto en el flujo de comunicación que lleve a casos mayores, evitando así que no se contemple su idea de ser pertinente para la comunicación. El poder llegar a cualquier persona del mundo por medio de una infraestructura tecnológica, y de la manera más rápida y eficaz. Es un mecanismo de poder, de agrupación, de escucha y de opinión.

http://www.youtube.com/watch?v=jyyjg7MM2TM

¿Qué visión crítica debe adoptarse sobre las modernas tecnologías?

Nadie puede evitar la arrolladora influencia que llevan consigo las nuevas tecnologias. Lo más lógico y prudente en un avance tan significativo como este es aceptar las modernas tecnologías, aprender a usarlas, adaptarlas a la vida diaria como una herramienta más, como una de las herramientas que a lo largo de la historia se han patentado y evolucionan con el tiempo cada vez más rápido.

Las modernas tecnologías son un avance constante que no se puede esquivar y que de cualquier manera será un factor que hará parte de nuestra vida y su configuración. No sirve de nada ir contra corriente si se puede aprender a sobrellevarla e incluso de mirarla, de tal forma que sea  un apoyo y un camino útil pero del cual no  seamos dependientes. Como quien dice "Sí no puedes con el enemigo unetele".

http://www.youtube.com/watch?v=YZdiApOe2B4

¿Por qué las tecnologías de información y comunicación pueden considerarse un nuevo paradigma en comunicación?

Las tecnologías de la información y comunicación deben ser un modelo ya que, para empezar, es algo que influye de manera determinante en la vida actual de la sociedad y la cultura, así que qué mejor que acoplarse y coger como estrategia aquello que determina, marca y usa el mundo de ahora.

Por otro lado, las tecnologías de información y comunicaicón son un metodo de transmisión y emisión de mensajesbastante rápido y eficaz, aunque no en su totalidad, logrando llegar a cada rincón del mundo.

Su funcionamiento plantea y ejecuta maneras más prácticas de las que ya se tenían, logrando no sólo que el mensaje llegue a los demás, sino que la gente se interése por el, precisamente por se una novedad muy útil.

No sólo logra transmitir un mensaje, sino que hace participes a todos los actores que hacen parte de un proceso de comunicación, subraya y hace necesario todos los factores que se podrían tener en cuenta al momento de emitir un bueno mensaje, desde la escritura y el habla como formas de transmisión (buena o mala, su formato, su estilo, su redacción, su cohesión y coherencia ), la lectura y la escucha como representación de la recepción (su comprensión, su atención), el espacio, la cultura, la época. 

http://www.youtube.com/watch?v=orDd1uC-Lss

¿Por qué son importantes los estudios culturales para las teorías de la comunicación? ¿Cuáles son las problemáticas más relevantes que abordan los estudios culturales en la actualidad en nuestro país?

Los estudios culturales de la comunicación dan un enfoque bastante realista a las teorias comunicativas, son estudios que comienzan desde los factores más básicos que se deberian ver en todo proceso de comunicación. Es el análisis de los rasgos que definen los actores de dichso procesos. Es analizar el entorno, los que influye en ellos, es entender por qué reciben las cosas como las reciben, para poder mejorar las interacciones sociales y hacer que la manera de relacionarse socialmente evolucione en muchos sentidos.

La problemática más importa que se puede ver en estos estudios es la recepción, aunque se ocupa poco de ciertos aspectos como, cómo reciben los niños la cultura y las tecnologías y sobre cómo es un contexto aplio de la cierta audiencias. El estudio de audiencia da mucho enfoque a como puede influir e incidir los estudios culturales en la sociedad. Siendo una opción excelente como medio de evolución.

Bonus!

https://www.youtube.com/watch?v=t3ZntEDVLU4

¿Qué aspectos son los más destacados por los llamados autores pos modernos en su enfoque de la comunicación contemporánea?

La posmodernidad lleva consigo, implícito, el hecho de que fue una época en la que hubo una contribución de los medios a la humanización de las relaciones humanas. Esta posmodernidad rompe con planteamientos ilustrados y modernos, esto que la modernidad no alcanzo como anhelo de orden y progreso. La idea actual y contemporánea de los medios de comunicación es la de difundir un pensamiento ejemplar, ético global y especifico, solucionando problemas de ámbito económico  político, ético, cultural, social, entre otros. 

Estos medios se aplican y ejecutan como dicha solución a dichos problemas, afectado e influenciado por diferentes contextos, por una lógica contextual que le permite actuar. Pero para el objetivo contemporáneo de humanizar los medios masivos de comunicación se necesita implantar conciencia y reflexividad tanto colectiva como individual.  Para Fredric Jameson "la fusión postmodernista de todos los discursos en un conjunto indiferenciado fue el resultado de la colonización de la esfera cultural, que había mantenido al menos una autonomía parcial durante la época modernista previa, por un capitalismo empresarial de reciente creación."

Bonus!

http://jaramillorobledo.blogspot.com/2012/04/que-aspectos-son-los-mas-destacados-por.html

¿Qué problemática sobresale en las investigaciones sobre recepción, usos y consumo de medios en América Latina? Ejemplifique con una investigación en concreto

Los estudios de recepción, uso y consumo son, de cierta manera, un derivado de los estudios culturales de la comunicación. Estos estudios trataron el conjunto de relaciones sociales y cultuales que participaban en el proceso social comunicativo, en producción de sentidos y significados por medio del consumo, desde sus diferentes efectos, el cual refleja la recepción y el uso, en sus diferentes proyecciones. Este estudio analiza, necesariamente, explicita e implícitamente, el mensaje y la audiencia, desde algunos sentidos, contextos y visiones.

Podría decirse que uno de los problemas que sobresalen de este estudio es la carencia de relevancia que se le atribuye a los mensaje y a la audiencia. El análisis sobre la audiencia, por ejemplo, no va más allá de contemplar que son ciertas personas que usan, consumen y reciben algo, sin importar su contexto, los efectos en los diferentes tipos de conjuntos sociales, entre otros... llevan esa investigación más hacia el lado de cómo, para qué y por qué funciona el consumo, el uso y la recepción. Otro problema puede ser el concederle más complejidad a los mensajes emitidos y recibidos, que juegan en estos procesos comunicativos. Nilda jacks, por ejemplo, hace su investigación de una manera más global y más sesgada hacia el tema de la actividad entre recepción y consumo, sin preocuparse tanto por los efectos en la audiencia.

Bonus! 

http://www.youtube.com/watch?v=udykHx97p0s&playnext=1&list=PL15123AE8AD931C5E&feature=results_main

¿Qué aspectos más destacados de las teorías de comunicación cabe subrayar en los Estudios Culturales?

Los estudios culturales están determinados por aspectos que realmente hacen valido, importante y de gran trascendencia este estudios, son aspectos que han aportado a que las interpretaciones, práctica y efectos comunicativos que se practican y se descubren en los estudios culturales.

Antecedentes como la escuela de Chicago, la escuela crítica de Frankfurt y la preocupación británica, dan una base solida, ya que un bagaje bastante amplio de las problemáticas y practicas comunicativas desde diferentes visiones y contextos, permite que este estudio evite errores y analice trayectorias validas de abordaje a la comunicación cultural.

Pero no sólo los antecedentes de estos estudios son aspectos a destacar, el hecho de que exista esta investigación comunicacional desde diferentes partes del mundo, partes que han sido afectadas por distintas culturas y se ve envueltas en contextos históricos, sociales y políticos tan diferentes entre sí (como pasa con America latina, los Estados Unidos y el Reino Unido), hace más rico el estudio teniendo diferentes formas de interacción y comunicación, las cuales pueden ser estudiadas desde varias características y con diferentes interpretaciones. 

Bonus!

http://www.slideshare.net/lidieska79/qu-son-los-estudios-culturales

¿Cómo diferenciar táctica de estrategia, según el planteamiento de Michel de Certeau?

En las definiciones oficiales de "táctica" y "estrategia", establecen ambos conceptos como sinónimos, ambos métodos o sistemas de dirección, ejecución o consecución de algo y que en algunos casos se da en operaciones militares.

Certau en su texto La invención de lo cotidiano. Artes de hacer, estableció el concepto de estrategia como "cálculo de relaciones de fuerzas que se vuelve posible a partir del momento en que un sujeto de voluntad y de poder es susceptible de aislarse de un "ambiente". La estrategia postula un lugar susceptible de circunscribirse como un lugar propio y luego servir de base a un manejo de sus relaciones con una exterioridad distinta.", esta definición explica la base de la construcción de las relaciones como política, económica o incluso científica.

Seguido de esto, Certau propone por el contrario de estrategia, el significado de táctica como "un cálculo que no puede contar con un lugar propio, ni por tanto con una frontera que distinga al otro como una totalidad visible. No dispone de una base donde capitalizar sus ventajas, preparar sus expansiones y asegurar una independencia en relación con las circunstancias."

Después de ver como plantea Certau las definiciones de estrategia y táctica, podemos entender que, a diferencia de la simple similitud que la gente identifica de estos dos términos, cada una tiene su especificidad según el campo en el que siempre son empleadas, una en un ámbito direccionado por una persona de poder, y la otra por el contrario por una persona que carece de ese poder y lo utiliza como herramienta básica o para otro tipo de fin.

Bonus!

Cómo relaciona la vida cotidiana, comunicación y cultura desde la sociología de la cotidianidad?

La sociología de la vida cotidiana básicamente fundamenta sus estudios en el manejo y aplicación de la comunicación en la cotidianidad, es una unidad de análisis del fenómeno comunicacional que trabaja el sujeto, sus relaciones y experiencias en la vida cotidiana, estos factores son influenciados por la cultura.

La realidad esta constituida por las interacciones diarias, las cuales son interacciones con símbolos verbales y no verbales que confieren y construyen significados y sentidos. Al final lo que termina siendo este proceso comunicativo en la vida cotidiana es una interpretación y e intercambio de factores culturales, en cierto contexto histórico, político y social.

La realidad y la cultura se construye socialmente por la interacción diaria y en ésta nosotros somo actores sociales porque tenemos aunque sea un mínimo de incidencia, según el lugar que ocupemos en al sociedad.

La relación que existe entre vida cotidiana, comunicación y cultura, esta evidenciada en la actuación sobre la significación de las cosas, y en ésta las personas se juntan en torno a aquello que más les interese.

Bonus!

 

¿Qué significa que la comunicación sea entendida como un modelo sistémico? Ejemplifique con un caso concreto de medio masivo de comunicación en nuestro país

Un modelo sistémico se caracteriza por su estructura constituida en tres dimensiones: una entrada que en el caso de la comunicación es toda información que podemos transmitir, la forma en que lo queremos transmitir y las personas que interlocutan en esta acción. Esta el proceso que, en la comunicación, es toda esa interlocución esa transmicion de los mensajes y entendimiento de estos. Y por ultimo la salida que son todos esos efectos o fenómenos que se dan después de haber hecho todo el proceso y que terminan siendo algo así como "beneficios" que se han captado después de la comunicación. Para volver a comenzar el proceso de nuevo por medio de la retroalimentación o feedback. La comunicación es una estructura bien fundamentada con sus personajes claros y necesarios y con un procedimiento que es lógico para que si se de un funcionamiento.

En Colombia, por ejemplo, w radio. La radio podría ser un ejemplo muy acorde a un modelo sistémico y creería que uno de os más claros. Es un medio masivo, en el que entra toda clase de información e intenciones de transmitirla, publicidad, concepciones, pensamientos y demás, entran personajes que logran que esa información sea transmitida de una manera eficaz y entran las formas más didácticas y prácticas para que la audiencia logre cautivarse de la intención. Es un proceso bien estructurado en el que tanto el receptor como el emisor están en con una constante atención y realmente hay una verdadera interpretación por parte de la información. Y los efectos que causa está están muy claros en nuestro diario vivir, el consumo, la vida social, las inclinaciones políticas y religiosas, la manera de ser en sí del ciudadano promedio. Por no decir que dentro de la radio que escuchamos normalmente en las mañanas, existen microsistemas que permiten su funcionamiento y circulación

Bonus!
http://www.youtube.com/watch?v=U9esxrinsE4

¿Qué reflexión crítica puede hacer al rededor de las industrias culturales en nuestro país y los procesos socioculturales de comunicación?

A lo largo de los años Colombia se ha visto en la necesidad de desarrollar procesos culturales y de adaptarse a industrias culturales, esta necesidad se ha visto reflejada en las relaciones internacionales y en las relaciones dentro del país mismo. Pero a estas alturas del partido y ya después de tanto tiempo implementando cosas no por iniciativa propia, ya no se ha vuelto más una manera copiada de poder tener intercambios o practicar un proceso que las potencias practican sólo para ver si les va mejor, sino que Colombia ha aprendido que es una manera de desarrollar el potencial de Colombiano en cualquier sentido: en lo creativo, en lo económico, en lo laboral, en lo social, entre otros. Los gobiernos relativamente actuales de Colombia han ido apoyando y secundando industrias culturales puramente nacionales, como la radio, las producciones editoriales. Incluso ya en este gobierno de Santos aprobaron la ley del cine, que permite un mayor desarrollo del potencial audiovisual que hay en Colombia, es una ley que posiblemente será pionera para otras que tendrán el ideal de dar seguridad, apoyo y oportunidades para que el mundo conozca nuevas industrias culturales Colombianas.

Después de tantos problemas que tiene que enfrentar Colombia desde el eje de la mafia por parte de la droga, las armas y otra mercancía ilícita, también se suma la venta ilegal de producciones audiovisuales y editoriales. El gobierno Colombiano y de por sí el mundo entero está luchando contra está práctica que, como argumento de los productores, no ayuda a el talento de los artistas y lo que hace es promover más el crimen y las ventas ilícitas de cualquier cosa, y que es como demeritar el trabajo de los que producen estos proyectos. Pero realmente creo que el gobierno y el mundo no se han sentado a ver detalladamente que beneficios y desventajas tiene las ventas para ambas partes del sistema de compra y venta pirata. De todas formas en cualquier sentido que se le vea Colombia esta luchando para sobresalir en un sentido de comunicación sociocultural por todos los ámbitos que estas industrias proveen, haciendo respetar sus derechos y promoviendo el desarrollo como es debido.

Bonus!
http://www.youtube.com/watch?v=F_oLOH-VwOc

¿Cómo plantea la relación medio, mensaje, espacio y tiempo, a paritr del pensamiento de McLuhan?

En Esta relación McLuhan, afirma que el mensaje a través del medio es el que trabaja, modifica y se mueve entre el tiempo-espacio. Para él las relaciones humanas en la aldea global, que se modifican por el medio y el mensaje, no pueden evitar estar sujetas a cambios en el tiempo-espacio. Cambios que se pueden análizar según las definiciones de McLuhan, de cada uno. 

El espacio, son medios livianos y poco durables (como el papel impreso) son medios espaciales ya que se trasladan con mayor facilidad. Por ser transportables favorecen el aumento de las relaciones a través del espacio, ayudando al desarrollo de la autoridad secular y política. Mientras que el tiempo, son medios que se asocian a su presencia física en determinados lugares, son algo así como fenómenos estables que vinculan el pasado, el presente y el futuro.

Ya entendidas las definiciones de McLuhan podemos ver su relación de la tecnología y sus avances, que se proyectan a través de los medios y los mensajes, con el espacio-tiempo. Se puede pensar a los medios de comunicación como reestructuradores del tiempo y el espacio, y que, por lo tanto, colaboran en 

la configuración de relaciones sociales intersubjetivas. Mirándolo de esa manera los circuitos eléctricos han trastocado el tipo de experiencia que se tiene con el espacio y el tiempo. Por ejemplo, McLuhan presenta un interesante análisis de la introducción del telégrafo, que transformó las relaciones humanas intersubjetivas. Nos recuerda que, como el teléfono, el telégrafo nos hace presentes de continuo, y accesibles a otras personas en relaciones comunicativas; nos hace manejar nuestras relaciones de manera distinta y más accesible, dentro de el espacio y el tiempo. El medio técnico del telégrafo, por ejemplo, nos permite mantener relaciones sociales estrechas en el tiempo y el espacio, a la vez que estructuramos esas relaciones.





http://148.206.107.15/biblioteca_digital/articulos/7-586-8457xbu.pdf

¿Qué aspectos considera más relevantes para hoy del pensamiento de McLuhan?

McLuhan se ha destacado por estar verdaderamente aferrado a temas que han venido tratando las transformaciones que tendrán efecto en la sociedad y serán efectuadas por los cambios tecnológicos. Podemos decir que McLuhan es un profeta de las transformaciones culturales y comunicativas del decenio de los 60, este predijo avances y modificaciones de la estructura y proceso comunicativo en Occidente. Con estas transformaciones nos propuso ideas como la de el medio es el mensaje colocado en un contexto de la aldea global ( teoría que también propone McLuhan).

Pero McLuhan no sólo quizó dar a conocer el poder de la tecnología frente a las transformaciones culturales, esto lo demostró con la expresión "el medio es el mensaje", la idea era contemplar que más que el contenido de sus palabras o imágenes, lo que queda de un medio es su efecto, el resultado que deja ese mensaje que está transmitiendo el medio ya que moldea al receptor en todo nivel, cambiando facilidades, rutinas, modos de percepción entre otros. Mostró al mensaje de un medio como todo cambio que un medio provoca en las sociedades o culturas. Nos plantea que medio y mensaje funcionan como una pareja, teniendo en cuenta que uno puede contener al otro: La imprenta contiene a las palabras imprentas. Por ende el contenido se convierte en el mensaje del medio.

Precisamente , así como el medio se considera una extensión más del cuerpo, el mensaje no es sólo la información a través del medio, ya que está es la esencia del poder del medio, el poder de la modificación del funcionamiento de las relaciones humanas.

¿Qué importancia tiene las corrientes fundadoras del pensamiento comunicacional y cuál de ellas, a su juicio, tiene mayor pertinencia para la formación del comunicador?

Las corrientes fundadoras no sólo son una guía importante para entender el proceso comunicativo desde el siglo XX , sino que son una guía que nos ayuda a entender las formas de comunicación que ahora se practican y el surgimiento de los medios de comunicación. Es necesario como comunicadores poder comprender cómo estas teorías han aportado en aproximaciones académicas hacia la comunicación como disciplina, con estas aproximaciones denotamos de dónde salen las opciones para solucionar errores que surgieron en teorías pasadas, también vemos qué características se mantienen hasta ahora y cuáles son las teorías que estructuralmente se mantienen casi por completo, con evoluciones en ciertos aspectos.
Aspectos como el cambio de comunicación lineal y/o unidireccional a circular; los canales y el uso de estos; los mensaje que se querían transmitir; son aspectos cuya evolución se puede entender con las teorías fundadoras.
Las teorías fundadoras de la comunicación son procesos que nos dan pistas para encontrar una manera de acercarnos a los problemas de la actualidad y encontrarles una solución que valga la pena.
En conclusión el comunicador de hoy en día debe conocer la evolución de su oficio para poder enfrentarse al mundo y a sus retos de manera más crítica, con base en sus conocimientos.

Creería que la corriente más pertinente en el estudio de la comunicación es la funcionalista, es una corriente muy completa, con un esquema comunicativo en el que tanto emisor como receptor importan al momento de la interlocución, el emisor tiene el objetivo de persuadir a los receptores, y el receptor tiene necesidades que el emisor debe cumplir. Las preguntas de este esquema contienen todos los aspectos que se deberían ver en una transmisión, incluyendo todos los factores que en ésta intervienen: comunicador (¿quién?), mensaje (¿dice qué?), receptor (¿a quién?), medio (¿en qué canal?), efecto (¿con qué efecto?).

Bonus...
http://www.youtube.com/watch?v=AJEt10u3Qzk

¿Qué papel debe desempeñar el comunicador social frente al contexto social de nuestro país, el flujo de información y la opinión pública?

En Colombia poder intervenir y lograr algo en un contexto caracterizado por luchas contra la violencia que se han prolongado durante años, requiere de factores como el valor, las buenas ideas, la buena ejecución de esas ideas, y la perseverancia.
En Colombia poder decir la verdad, objetivo de muchos de nuestros comunicadores, requiere de un valor increíble gracias a que muchos han muerto en intentos de destapar injusticias que se cometen a menudo en Colombia. Probablemente no queden personas con la valentía de dar la cara, pero no quita que el deber de un comunicador siga siendo el ser mediador. Un mediador crítico que no sólo aporte al flujo de información que ahora se presentan en el mundo, gracias a la globalización, sino uno que contribuya a que la opinión pública sea más crítica de lo que debería ser; aportando a la memoria histórica del país para que no se pierda el impulso de luchar;  integrando las desigualdades culturales y sociales; y proporcionando información mejor seleccionada, que permita el análisis verdaderamente crítico de la opinión pública.

El comunicador en un contexto como el nuestro, y diría que en cualquier otro, debe detenerse a considerar la manera en la que está transmitiendo sus mensajes, debe darse cuenta de las personas a las que está afectando, las personas que quedan fuera de su objetivo al tener una idea, debe darse cuenta que trabaja para el mundo, no para unos cuantos, que no sólo esos cuantos verán sus intentos o sólo a esos cuantos afectara de buena manera sus ideas, que no sólo esos cuantos le ayudaran a cambiar el mundo y las malas situaciones que vive Colombia, sino que con el hecho de usar la guerra, por ejemplo, como una estrategia de rating; el que la violencia la vean en programas de televisión la mayoría de la población porque no tienen recursos para pagar canales privados; el no prestar atención a las transformaciones de las ciudades por las migraciones, entre otras cosas, ya están aislando a muchos de vivir diferente.

La idea no es trabajar para cierto público y para otro no, la idea es que si trabajo para unos cuantos estos se vuelvan parte de la opinión pública que es crítica y pueda contar la verdad de manera que pueda hacer cambios en la sociedad.

En conclusión el comunicador tiene a su disposición mil y un herramientas, entre esas la opinión pública, la capacidad de poder elegir mejor al información  y la facultad de decir la verdad, así que, si se lo propone, es crítico y enfoca bien su poder de manejo a las masas, puede hacer bastantes cambios en la situación de nuestra sociedad.

Bonus
http://comunicadorescolegiados.blogspot.com/2009/02/codigo-de-etica.html