En Colombia poder intervenir y lograr algo en un contexto caracterizado por luchas contra la violencia que se han prolongado durante años, requiere de factores como el valor, las buenas ideas, la buena ejecución de esas ideas, y la perseverancia.
En Colombia poder decir la verdad, objetivo de muchos de nuestros comunicadores, requiere de un valor increíble gracias a que muchos han muerto en intentos de destapar injusticias que se cometen a menudo en Colombia. Probablemente no queden personas con la valentía de dar la cara, pero no quita que el deber de un comunicador siga siendo el ser mediador. Un mediador crítico que no sólo aporte al flujo de información que ahora se presentan en el mundo, gracias a la globalización, sino uno que contribuya a que la opinión pública sea más crítica de lo que debería ser; aportando a la memoria histórica del país para que no se pierda el impulso de luchar; integrando las desigualdades culturales y sociales; y proporcionando información mejor seleccionada, que permita el análisis verdaderamente crítico de la opinión pública.
El comunicador en un contexto como el nuestro, y diría que en cualquier otro, debe detenerse a considerar la manera en la que está transmitiendo sus mensajes, debe darse cuenta de las personas a las que está afectando, las personas que quedan fuera de su objetivo al tener una idea, debe darse cuenta que trabaja para el mundo, no para unos cuantos, que no sólo esos cuantos verán sus intentos o sólo a esos cuantos afectara de buena manera sus ideas, que no sólo esos cuantos le ayudaran a cambiar el mundo y las malas situaciones que vive Colombia, sino que con el hecho de usar la guerra, por ejemplo, como una estrategia de rating; el que la violencia la vean en programas de televisión la mayoría de la población porque no tienen recursos para pagar canales privados; el no prestar atención a las transformaciones de las ciudades por las migraciones, entre otras cosas, ya están aislando a muchos de vivir diferente.
La idea no es trabajar para cierto público y para otro no, la idea es que si trabajo para unos cuantos estos se vuelvan parte de la opinión pública que es crítica y pueda contar la verdad de manera que pueda hacer cambios en la sociedad.
En conclusión el comunicador tiene a su disposición mil y un herramientas, entre esas la opinión pública, la capacidad de poder elegir mejor al información y la facultad de decir la verdad, así que, si se lo propone, es crítico y enfoca bien su poder de manejo a las masas, puede hacer bastantes cambios en la situación de nuestra sociedad.
Bonus
http://comunicadorescolegiados.blogspot.com/2009/02/codigo-de-etica.html
Estoy totalmente de acuerdo con la conclusión el comunicador siempre debe abogar por la verdad de lo que se esta transmitiendo; además que en lo que ella se refiere a que Colombia pues los medios de comunicación siempre buscan mostrar las cosas mas asombrosas con respecto a la guerra para subir su rating, lo único que ganan con esto es hacer quedar mal a nuestro país. Aunque en Colombia muchas veces sea casi imposible salir adelante con la verdad, un comunicador debe tomar el riesgo y luchar por una transmisión de la información mas verídica y completa.
ResponderEliminar